Offline
Boa tarde!
Citando Winstonsmith: "Mas uma coisa pode-se fazer: saber quais são os valores de radiação electromagnética num determinado espaço....... E isso, não está a ser feito em Portugal. Eu não sei se os valores de radiação electromagnética na minha casa são ou não"............
Por exemplo, nessa escola próxima de um poste de muito alta tensão 220 kv, a que nível de radiação estão sujeitas as pessoas, quantos microtesla?
O limite legal de 100 microtesta é no mínimo estranho!!! Porque é que a OMS recomenda precauções....e fala em possivelmente cancerígeno.....quando nenhum poste de muito alta tensão (mesmo por baixo da linha, no seu ponto mais crítico) ultrapassa os limites legais?!!!!!!!!!!!!!
Cheguei a um valor de 0.4 ut (microtesla). Este valor deixar-me-ia sussegado! Como é evidente, teriam de haver corredores de acima de 60 metros da maioria dos postes...
Em relação à escola que faço referência, esta dista a +/- 40 metros da linha. A esta distancia penso que terá uma radiação de cerca de 0.8 ut (para cargas normais) e 15 ut para (cargas máximas)!!!
É necessário criar uma organização (tipo MONIT para as antenas de telemóveis) que faça as medições e as dê a conhecer a toda a população.....
Não basta a direcção geral de saude dizer "O indivíduo só poderá proteger-se se estiver informado. Reter a informação não é forma mais adequada de procedimento" !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Eu pergunto, onde está a informação? Onde estão as medições?
Toda a população tem o direito de saber que níveis de radiação tem na sua casa, na sua escola, no seu local de trabalho, etc... ISTO É IMPORTANTE!
Uma senhora que trabalha numa lavandaria deve levar com níveis de radiação muito elevadas (sem saber!!!!!)
pois só uma máquina de lavar a roupa tem 8 ut!!!!
Cumps,
Canary
Offline
É mesmo esse o problema e acho que é isso que, no mínimo, deveria ser feito.
Eu deveria poder mandar um técnico independente fazer as medições e depois poderia apresentar a factura à REN... ou, em alternativa, a câmara é que o faria.
A REN aqui na Linha de Sintra fez isso e o limite não era alcançado, mas só tinham a rede a funcionar a 25%...
Já leu o estudo que lhe indiquei? Existem soluções técnicas interessantes que permitem baixar consideravelmente os níveis de radiação. O próprio formato das torres tem uma grande influência, coisa que eu não sabia.
Offline
Li o estudo, (https://dspace.ist.utl.pt/bitstream/229 … Tensao.pdf), sem dúvida interessante!
Medições, medições, medições, medições....São a palavra chave.
Um exemplo, do mesmo estudo, página 100:
"No 3º caso (2001) as reclamações surgiram por se terem medido campos de 0,1 a
0,48 T no interior de um jardim-de-infância, e de 1,76 T no seu recreio, próximo
de uma linha de 220 kV. A solução consistiu também aqui no desdobramento da
linha próxima da escola, com a instalação de um novo apoio duplo perto do meio
do vão em causa. Para se reduzir as interferências em TVs e o ruído associado ao
efeito-coroa, os condutores foram duplicados, no vão em causa, e as cadeias de isoladores
também substituídas."
Existiram medições dos níveis do CEM, e houve uma intervenção!
A REN aqui na Linha de Sintra fez isso e o limite não era alcançado, mas só tinham a rede a funcionar a 25%...
Que limites? Os legais?!!!Os tais 100 ut?!!! Este limite é impossivel de ultrapassar mesmo a rede a funcionar a 100%!!!!!!!!!!
Pelo que já li, no mesmo estudo, os limites mais consensuais..apontam para valores de referência muito inferiores aos limites legais!!!!!!!!Próximos de 0,4 ut (microtesla)
De 0,4 para 100 vai uma enorme distancia!!!!!
Já agora, a quantos metros está a sua casa da linha de alta tensão? E qual é a KV da linha?
Cumps,
Canary
Último comentário por Canary (Qui 5 Jun 2008 05:56:55)
Tópicos em discussão neste fórum: